Construire la paix dans l’esprit
des hommes et des femmes

Le directeur analyse le lien entre la liberté d'expression, la désinformation et l'intelligence artificielle

14 Mai 2019

news_140519_orbicom.jpg

Guy Berger, directeur de l'UNESCO pour la liberté d'expression et le développement des médias,
et le professeur Jamal Eddine Naji, président d'Orbicom
© UNESCO

Les États membres de l’UNESCO examineront un instrument normatif sur l’éthique de l’IA lors de leur Conférence générale de novembre, ce qui pourrait être pertinent pour l’avenir de la liberté d’expression et la menace de désinformation.

« Aujourd’hui, les domaines de la liberté d’expression et de la désinformation sont de plus en plus en interaction et l’intelligence artificielle les pilotera tous les deux au sein de l’écosystème Internet », a déclaré Guy Berger, Directeur de l’UNESCO pour la Liberté d’expression et le Développement des médias.

Lors de la conférence des membres d’Orbicom, le réseau des chaires UNESCO en communication, il faisait cette semaine une présentation devant les chambres du Parlement européen à Strasbourg. (lien externe).

L'association a également célébré son 25e anniversaire cette année avec un dîner et un discours prononcé par Moez Chakchouk, Sous-Directeur-général pour la Communication et l'information à l'UNESCO.

Dans son discours, Berger a souligné les difficultés de l'état actuel de la liberté d'expression en résumant les conclusions du rapport de l'UNESCO sur les tendances mondiales en matière de liberté d'expression et de développement des médias.

Il a ensuite évalué la désinformation, en se référant au manuel de l’UNESCO à l’intention des éducateurs en journalisme intitulé « Journalisme, fausses informations et désinformation ».

 « La désinformation ne traite pas seulement de faux faits, mais elle est souvent associée à une opinion et à des commentaires forts - qui ne peuvent pas être vérifiés », a déclaré Berger.

Il a expliqué que la désinformation ne peut pas prospérer face à un journalisme crédible et inclusif, fondé sur des normes de vérification élevées. « Par conséquent, la logique de désinformation l'oblige à attaquer le journalisme et à cibler des journalistes, et pas seulement à fonctionner en parallèle ».

L'évolution de l'intelligence artificielle aura probablement un impact important sur l'image actuelle du journalisme et de la désinformation, car il s'agit d'une technologie qui n'existe pas dans l'abstrait « mais qui est intégralement liée à l'économie de l’internet ».

Si de grandes entreprises et divers acteurs étatiques façonnent actuellement Internet, la question est de savoir si ces groupes pourraient continuer à garder le contrôle alors que l'IA évolue dans le sens de la trajectoire actuelle du pouvoir et des caractéristiques actuelles d'imprévisibilité et d'opacité.

« Notre façon d'utiliser et d'enseigner cette force d'autoapprentissage et d'autopropulsion qu'est l'IA va grandement façonner le nouvel écosystème d'expression », a déclaré Berger.

Il a évoqué un aperçu de l’évaluation de la recherche utilisant le modèle « ROAM » de l’UNESCO pour analyser les orientations actuelles de l’IA et ses implications pour les droits de l’homme, la transparence, l’accessibilité et la gouvernance multipartite.

« Les tendances pourraient voir l'IA renforcer la désinformation, tout en étant également utilisé pour attaquer les journalistes et compliquer leur capacité à vérifier leur contenu. »

La question de savoir si l'intelligence artificielle pourrait ou non être utilisée pour renforcer le journalisme reste une question ouverte, a déclaré Berger.

Il a proposé que les problèmes potentiels pouvaient être atténués par la participation de plusieurs parties prenantes dans l’élaboration de « principes, normes, règles, procédures décisionnelles et programmes » - conformément à la définition de la gouvernance adoptée par le Sommet mondial sur la société de l’information.

« Nous devons éviter de penser de manière binaire que nous sommes confrontés à un choix tel qu'entre réglementation et non réglementation de l'IA et de l'écosystème Internet au sens large, ou entre réglementation autoritaire et démocratique », a déclaré le Directeur.

« La gouvernance multipartite est un principe accepté de l'UNESCO qui signifie un modèle de partage du pouvoir, de sorte que la gouvernance technologique ne soit pas capturée par un seul acteur, mais résulte plutôt d'interactions mettant en avant des intérêts communs. »

Berger a ensuite souligné les distinctions importantes entre les options en matière de gouvernance - telles que les normes et règles relatives à la structure du secteur, à la fiscalité, à la transparence, au respect de la vie privée et à l'expression.

Un instrument éthique sur l'IA, s'il était approuvé à la Conférence générale, ferait nécessairement référence à des valeurs qui reposent sur des principes, a déclaré Berger.

« On peut noter que les États membres de l’UNESCO sont déjà parvenus à un consensus sur les principes de la ROAM, ce qui pourrait être utile », at-il déclaré.

Au cours de la discussion qui a suivi les remarques, les membres d’Orbicom ont exprimé leur intérêt à contribuer à l’élaboration d’indicateurs et de formats spécialisés appropriés que les États Membres pourraient examiner, aux fins du suivi et de la communication des informations si un instrument était adopté en novembre prochain.